¿Puedo demandar por un accidente de resbalón y caída? Cuándo tiene un caso y cómo ganarlo.

Sí. Si la negligencia del propietario fue la causa de su caída y lesión, puede demandarlo. Esa parte es sencilla, y así se lo explicamos por teléfono. Lo complicado viene después del sí, y de eso trata esta página.

Florida cambió sus reglas hace unos años, y Ohio siempre ha sido un estado difícil para ganar estos casos, por lo que las personas que esperan demasiado terminan perdiendo casos que habrían ganado antes.

¿Cuándo se puede realmente demandar?

La responsabilidad civil por daños en propiedades ajenas es el ámbito legal aplicable. Establece cuándo el propietario de un inmueble debe pagar por una caída ocurrida en su propiedad, y la respuesta no es que se aplique a todas las caídas. Las personas se caen por diversos motivos constantemente, y el propietario no se hace responsable solo porque la caída haya ocurrido en su propiedad.

Lo que el propietario le debe es un cuidado razonable. La tienda, el arrendador, el hotel, el restaurante, cada uno de ellos debe tomar medidas razonables para mantener el lugar seguro y advertir sobre los peligros que conocen o que deberían haber conocido. Cuando esto no sucede, y usted se cae y la caída le causa lesiones, eso es negligencia.

El grado de atención que se le debía depende del motivo por el que se encontraba en la propiedad. Un cliente o un invitado comercial es un invitado, y es a este a quien se le debe la mayor atención; por lo tanto, un comprador que se cae en un supermercado suele estar en la posición más ventajosa según la ley. Un invitado social es un licenciatario y se le debe menos atención. A un intruso se le debe la menor atención, aunque existen excepciones, principalmente en el caso de niños y peligros creados y luego ocultados por el propietario. La mayoría de los clientes que atendemos por resbalones y caídas son invitados.

Se subestima la magnitud de este problema. Aproximadamente uno de cada cuatro adultos mayores sufre una caída al año, según las cifras de los CDC, y las caídas son ahora la principal causa de muerte por lesiones entre las personas de 65 años o más, algo que ningún perito de seguros mencionará voluntariamente. Las caídas, resbalones y tropiezos también se encuentran entre las principales causas de lesiones laborales mortales, según las estadísticas de la Oficina de Estadísticas Laborales, siendo la construcción el sector más afectado. Los peritos los tratan como accidentes menores, pero las cifras no respaldan esta percepción.

Las cuatro cosas que tienes que demostrar

Una demanda por resbalón y caída tiene cuatro elementos, y los cuatro deben cumplirse.

La primera es la obligación. El propietario debe haber tenido una obligación con usted, y para un invitado en Florida u Ohio, esa obligación es mantener la propiedad razonablemente segura y advertir sobre los peligros que una persona no detectaría por sí misma.

La segunda es la infracción, que simplemente significa que el propietario falló en la primera. La leche que permaneció en el pasillo seis durante dos horas sin cono constituye una infracción. Una barandilla que el administrador del edificio sabía que estaba rota desde hacía un mes y que no se reparó constituye una infracción. El hielo que cubre un estacionamiento en Ohio la mañana después de una helada, sin que se haya echado sal antes de que abriera el local, constituye una infracción.

En tercer lugar, está la causalidad, y es aquí donde la compañía de seguros tiene más dificultades para demostrarlo. El peligro debe ser la causa directa de la lesión, y no simplemente un peligro que coincidió con otra cosa. Los registros médicos del día de la caída son fundamentales para demostrarlo, por lo que insistimos en que las personas acudan a consulta el mismo día en lugar de esperar.

El cuarto punto son los daños y perjuicios. Se trata de pérdidas tangibles: las facturas, la pérdida de ingresos, los gastos médicos futuros y el dolor y sufrimiento. Una caída sin lesiones no constituye un caso, por muy negligente que haya sido el propietario.

Lo que la gente resbala

Los riesgos asociados a estos casos son bastante sencillos: suelos mojados sin ninguna señalización, suelos irregulares o moqueta rota, escaleras y aparcamientos mal iluminados, nieve y hielo, aceras agrietadas y barandillas ausentes. El caso más común, el de un suelo que alguien fregó y dejó sin señalizar, se da con más frecuencia de lo esperado.

Un caso contra una empresa de Florida conlleva un requisito adicional, estipulado en el artículo 768.0755 . Debe demostrarse que la empresa sabía del derrame o debería haberlo sabido, y el hecho de que "debiera haberlo sabido" implica que el derrame permaneció allí el tiempo suficiente, o que ese tipo de derrame ocurre con la suficiente frecuencia, como para que una empresa atenta lo hubiera detectado. El argumento suele centrarse en cuánto tiempo llevaba el derrame en el suelo, y el término "realizar el trabajo" en la ley es "de forma constructiva".

En Ohio, la nieve y el hielo se rigen por la doctrina de acumulación natural. Por lo general, el propietario no tiene que pagar nada por el hielo que se ha formado de forma natural. En cambio, se aplica la acumulación artificial, como el agua que se ha vuelto a congelar por la rotura de una canaleta, la nieve que una quitanieves ha amontonado, etc. Los propietarios de Ohio también tienen obligaciones específicas de iluminación y mantenimiento, establecidas en el artículo 5321.04 del Código Revisado de Ohio (RC § 5321.04 ), y esta ley tiene mayor importancia de la que parece, ya que su incumplimiento puede invalidar una defensa que, de otro modo, le permitiría ganar estos casos. Más información sobre esta defensa a continuación.

Las pruebas y por qué los primeros días son tan importantes.

La mayoría de estos casos se deciden en función de lo que exista aproximadamente en las primeras 72 horas, y el problema es que esas primeras 72 horas suelen ser cuando uno está sentado en una sala de urgencias y no piensa en absoluto en las pruebas.

Cuantas más de las siguientes opciones puedas realizar, mejor.

• Fotografía la escena antes de irte: el peligro, tus zapatos, la iluminación y la señal de advertencia o el lugar vacío donde debería haber habido una señal de advertencia.
• Incluyan la suciedad en las fotografías, las huellas, las marcas de los carros y la mugre incrustada en el derrame, porque ese tipo de cosas demuestran que el peligro llevaba tiempo presente, y eso nos lleva directamente a la cuestión del conocimiento constructivo.
• Ser atendido por un médico el mismo día en lugar de la semana siguiente.
• Anota los nombres y números de teléfono de cualquier persona que haya presenciado la caída.
• Pídele al gerente que elabore un informe de incidentes y quédate con tu copia, ya que el informe se redacta de todos modos y la copia es la parte que te interesa.

El detalle que la gente suele pasar por alto es el vídeo. Las grabaciones de vídeo se sobrescriben entre sí durante un periodo de entre 7 y 30 días en la mayoría de los casos, así que si esperas dos semanas para contactar con un abogado, lo más probable es que el vídeo ya se haya perdido y sea imposible recuperarlo. Una carta de un abogado, enviada con rapidez, suele ser lo único que impide que el vídeo se sobrescriba antes de que alguien pueda recuperarlo. Nosotros las enviamos el mismo día que aceptamos un caso, precisamente por eso.

La lista de verificación más extensa sobre qué hacer después de un accidente por resbalón y caída ya está disponible.

En líneas generales, así es como las pruebas se van desmoronando con el paso de los días.

Lo que argumentará la aseguradora del propietario.

Existe un conjunto estándar de defensas que no varía mucho de un caso a otro.

El primer requisito es que el peligro fuera evidente y notorio. Esto es crucial en todas partes, especialmente en Ohio, estado que aplica una de las versiones más estrictas de esta doctrina en el país, con precedentes que se remontan al caso Lang v. Holly Hill Motel, Inc. , 2009-Ohio-2495 . Cuando un peligro es evidente y notorio, el propietario no tiene la obligación de advertir sobre él, y el caso puede ser desestimado mediante un juicio sumario antes de llegar a juicio con jurado. La prueba es objetiva, por lo que el hecho de que usted no haya visto el peligro no le beneficia, y la única cuestión es si una persona razonable lo habría visto. Sin embargo, esto no garantiza automáticamente la victoria de la defensa. Cuando el peligro infringe una ley, como en el caso de la barandilla rota y el RC 5321.04, los tribunales de Ohio lo han tratado como negligencia per se, una excepción reconocida, y la defensa de peligro evidente y notorio no garantiza la victoria en ese caso. En Florida también existe esa doctrina, pero allí suele convertirse en una discusión sobre porcentajes de culpa en lugar de terminar el caso directamente.

La segunda defensa es la falta de notificación, lo que significa que el propietario afirma desconocer el peligro, y esta es la que encontramos con mayor frecuencia. En Florida, el artículo 768.0755 impone a la persona lesionada la carga de probar que la empresa sabía o debería haber sabido. La prueba suele ser circunstancial: cuánto tiempo llevaba el derrame en el suelo, la pérdida de un registro de limpieza, o que otras personas hayan caído en el mismo lugar antes que usted.

La tercera es la negligencia comparativa, y es la defensa que pone fin a casos que se consideraban inofensivos. En ambos estados, no se puede obtener ninguna indemnización una vez que se determina que la persona tuvo más del 50% de la culpa de su propia caída.

La versión de Florida es reciente. Hasta el 24 de marzo de 2023, Florida aplicaba la negligencia comparativa pura, según la cual una persona con un 90 % de culpa aún podía cobrar el 10 % de sus daños. El Proyecto de Ley 837 de la Cámara de Representantes eliminó esa práctica y modificó el artículo 768.81 . Ohio ha utilizado la estructura de más del 50 % durante mucho tiempo, según el artículo 2315.33 del Código Revisado de Ohio . Esto significa que, en ambos estados, la aseguradora ahora tiene un incentivo financiero para aumentar su porcentaje de culpa lo máximo posible, ya que superar el 50 % implica no pagarle nada.

¿Cuánto vale un caso de resbalón y caída?

Depende, y cualquiera que te dé una cifra antes de leer tu historial médico está adivinando. El dinero se divide en estas categorías.

• Facturas médicas, facturas pasadas y futuras, rehabilitación, cirugía. Florida § 768.0427 Ahora, la ley limita las indemnizaciones por daños médicos pasados ​​a la cantidad que realmente se pagó, en lugar de la cantidad que se facturó, y ese cambio ha provocado que algunos veredictos sean inferiores a los que habrían sido hace unos años.
• Salarios perdidos y pérdida de capacidad de ganancia además de los salarios si la lesión cambia lo que puede ganar de ahora en adelante. Si la caída ocurrió en el trabajo, puede haber una reclamación de compensación para trabajadores paralelamente a la reclamación por lesiones.
• Dolor y sufrimiento, su aspecto no económico, el dolor físico, la angustia mental y la pérdida de una vida normal. Esta es la categoría más difícil de predecir, y no hay una respuesta clara hasta que el panorama médico se haya estabilizado. Las cifras varían enormemente, y nuestra ejemplos de liquidación La página muestra lo que algunos de ellos han pagado realmente, incluyendo algunos que se resolvieron sin cirugía.
• Muerte por negligencia, en el peor de los casos. Generalmente se trata de un familiar mayor, una fractura de cadera o una lesión cerebral tras una caída, y la familia sobreviviente puede presentar una demanda conforme al artículo 768.21 de Florida o al artículo 2125.02 del Código Revisado de Ohio.

¿Cuánto tiempo tienes para demandar?

Esta es la sección a la que la gente suele ir directamente, así que léela con atención, porque mucha de la información que hay en internet sobre Florida está desactualizada y es incorrecta.

En Florida, el plazo para presentar una demanda por resbalón y caída es ahora de dos años. Antes era de cuatro. La Ley HB 837 lo acortó, el cambio entró en vigor el 24 de marzo de 2023, y el plazo se encuentra en el artículo 95.11 . Si no se cumple, el caso se da por concluido.

En Ohio, el plazo para reclamar por lesiones corporales también es de dos años, según el RC § 2305.10.

Las reclamaciones contra el gobierno funcionan de manera diferente, y las normas de procedimiento son más estrictas incluso en lugares donde el plazo general no es más corto. Si te caes en una acera o dentro de un edificio público, el procedimiento cambia.

• En Florida, el artículo 768.28 exige que se envíe primero una notificación por escrito a la agencia y también al Departamento de Servicios Financieros de Florida, dentro de los tres años siguientes a la presentación de la demanda. Además, debe transcurrir un período de investigación de 180 días antes de que se pueda interponer una demanda. La indemnización está limitada a doscientos mil dólares por persona y a 300 000 dólares por incidente.
• En Ohio, las demandas contra ciudades y otras subdivisiones políticas se rigen por el Capítulo 2744 del Código Revisado de Ohio, que tiene un plazo de dos años y una serie de defensas de inmunidad incorporadas.

Un solo error de procedimiento en una reclamación gubernamental puede echar por tierra un caso que, de otro modo, sería bueno, razón por la cual conviene contactar con un abogado cuanto antes, en lugar de tarde.

Dos años parecen mucho tiempo, pero no lo es, y entendemos cómo suena esto viniendo de un bufete de abogados. Para cuando la mayoría de la gente acepta que tiene que presentar una demanda, el vídeo de la tienda ya se ha sobrescrito y los testigos se han mudado. Tanto en Florida como en Ohio, el calendario termina siendo el factor determinante para que el caso prospere.

En pocas palabras

Usted se encontraba en propiedad ajena, el propietario creó un peligro o no lo reparó, usted resultó herido a causa de ello y sufrió pérdidas reales. Eso constituye un caso. La solidez del caso depende de las pruebas que se hayan conservado, de cómo se determine la responsabilidad comparativa y de si usted actuó dentro del plazo de dos años.

Consultar con un abogado no tiene costo. Casi todos los bufetes de abogados especializados en lesiones personales, incluido el nuestro, ofrecen una consulta gratuita y trabajan a comisión, lo que significa que no hay honorarios a menos que usted reciba una indemnización. Si sufrió lesiones en Florida u Ohio , comuníquese con Podor Law para una consulta gratuita. Le diremos con honestidad si tiene un caso, enviaremos una carta de preservación para proteger el video y los registros, y nos encargaremos de la compañía de seguros mientras usted se recupera.

Fuentes

• Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. Datos sobre las cataratas, https://www.cdc.gov/falls/data-research/facts-stats/index.html
• Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU., Programa de Lesiones, Enfermedades y Muertes, https://www.bls.gov/iif/
• Estatuto de Florida § 768.0755, http://www.leg.state.fl.us/statutes/index.cfm?App_mode=Display_Statute&URL=0700-0799/0768/Sections/0768.0755.html
• Estatuto de Florida § 768.81 (modificado por HB 837, 2023), http://www.leg.state.fl.us/Statutes/index.cfm?App_mode=Display_Statute&URL=0700-0799/0768/Sections/0768.81.html
• Estatuto de Florida § 768.28 (inmunidad soberana, notificación y límites), https://www.flsenate.gov/Laws/Statutes/2025/768.28
• Estatuto de Florida § 95.11, http://www.leg.state.fl.us/Statutes/index.cfm?App_mode=Display_Statute&URL=0000-0099/0095/Sections/0095.11.html
• Estatuto de Florida § 768.0427, http://www.leg.state.fl.us/Statutes/index.cfm?App_mode=Display_Statute&URL=0700-0799/0768/Sections/0768.0427.html
• Proyecto de Ley 837 de la Cámara de Representantes de Florida (2023), https://www.flsenate.gov/Session/Bill/2023/837
• Código Revisado de Ohio § 2305.10, https://codes.ohio.gov/ohio-revised-code/section-2305.10
• Código Revisado de Ohio § 2315.33, https://codes.ohio.gov/ohio-revised-code/section-2315.33
• Código Revisado de Ohio § 2744.04 (limitaciones de subdivisiones políticas), https://codes.ohio.gov/ohio-revised-code/section-2744.04
• Código Revisado de Ohio § 5321.04, https://codes.ohio.gov/ohio-revised-code/section-5321.04
• Lang contra Holly Hill Motel, Inc., 122 Ohio St.3d 120, 2009-Ohio-2495, https://www.supremecourt.ohio.gov/rod/docs/pdf/0/2009/2009-Ohio-2495.pdf